民间借贷纠纷 （2021）湘12民终433号

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案借款发生的时间、款项来源、出借人的经济能力、支付方式、借条，能够相互印证借贷关系的发生，借贷行为并不违反法律的强制性规定，双方存在合法有效的借贷关系。借条约定借款本金2000000元，但武艳萍实际出借资金为1563200元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案应当将实际转账支付的1563200元作为本案借款本金。刘兴财、梁桂菊辩称本案借款不存在利息，但刘兴财、梁桂菊在人民调解记录中明确认可双方之前的借款是口头约定月息5分，2016年7月利息改为月息6分，因刘兴财、梁桂菊长期从武艳萍处取得巨额借款，明显不符合常理，应认定双方之间存在支付利息的约定，且刘兴财、梁桂菊还款部分存在连续有规律还款，故应认定当事人约定借款月息6分，已支付的超过月息3分的部分利息应当优先抵扣到期未支付的利息，剩余部分冲抵借款本金。武艳萍主张要求刘兴财、梁桂菊按年利率24%承担未支付的利息，于法有据，该院予以支持。截至2019年10月8日，

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案借款发生的时间、款项来源、出借人的经济能力、支付方式、借条，能够相互印证借贷关系的发生，借贷行为并不违反法律的强制性规定，双方存在合法有效的借贷关系。借条约定借款本金2000000元，但武艳萍实际出借资金为1563200元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案应当将实际转账支付的1563200元作为本案借款本金。刘兴财、梁桂菊辩称本案借款不存在利息，但刘兴财、梁桂菊在人民调解记录中明确认可双方之前的借款是口头约定月息

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终433号上诉人（原审被告）：刘兴财，男，1963年6月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。上诉人（原审被告）：梁桂菊，女，1967年7月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。刘兴财、梁桂菊共同委托诉讼代理人：张露华，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武艳萍，女，1977年12月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代……