民间借贷纠纷 （2016）豫14民终3735号

1、刘冠廷提起诉讼所依据的基础事实为合伙建筑工程，对该基础事实孙伟予以认可，原审将涉案案由定性为民间借贷纠纷属适用法律错误。根据本案双方当事人相互认可的事实，本案应定性为合伙协议纠纷。通过双方结算，孙伟尚欠刘冠廷（董长莲）110万元，对孙伟出具欠条后偿还的70万元予以核减，孙伟还应当偿还刘冠廷40万元。2、涉案欠款不属民间借贷，原审判决孙伟之妻张颖承担还款义务没有法律依据。3、孙伟向董长莲借款50万元，与本案欠款不是同一法律关系，原审合并审理错误；且董长莲对该50万元的借款未提起诉讼，原审作出审理也违反不诉不理的民事诉讼原则。董长莲可对50万元借款另行主张权利。原审认定事实清楚，但适用法律错误，审判程序违法，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二项、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：撤销商丘市梁园区人民法院（2016）与1402民初1192号民事判决；上诉人孙伟于本判决生效后十日内偿还被上诉人刘冠廷人民币40万元，于判决生效后十日内履行；驳回被上诉人刘冠廷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

1、刘冠廷提起诉讼所依据的基础事实为合伙建筑工程，对该基础事实孙伟予以认可，原审将涉案案由定性为民间借贷纠纷属适用法律错误。根据本案双方当事人相互认可的事实，本案应定性为合伙协议纠纷。通过双方结算，孙伟尚欠刘冠廷（董长莲）110万元，对孙伟出具欠条后偿还的70万元予以核减，孙伟还应当偿还刘冠廷40万元。2、涉案欠款不属民间借贷，原审判决孙伟之妻张颖承担还款义务没有法律依据。3、孙伟向董长莲借款50万元，与本案欠款不是同一法律关系，原审合并审理错误；且董长莲对该50万元的借款未提起诉讼，原审作出审理也违反不诉不理的民事诉讼原则。董长莲可对50万元借款另行主张权利。原审认定事实清楚，但适用法律错误

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终3735号上诉人(原审被告)孙伟，男，汉族，1980年2月23日出生，住河南省商丘市。委托代理人吴泡，上海顺辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）张颖，女，汉族，1982年10月4日生，住址同上。系孙伟之妻。被上诉人（原审原告）刘冠廷,男，汉族，1990年8月28日生，住河南省商丘市。委托代理人董长莲，女，汉族，1969年8月25日生，……