运输合同纠纷 （2017）吉02民终95号

本案的争议焦点为：张磊的运费应由谁支付及应支付的具体数额。尹志成代表磐石市吉昌镇尹志成运输户与冀东水泥磐石有限责任公司签订了委托运输合同，合同约定由磐石市吉昌镇尹志成运输户从龙宝硅质页岩矿运送硅废石至冀东公司。张磊主张系俞百丰雇佣其以磐石市吉昌镇尹志成运输户的名义参与该运输合同的实际履行，将硅废石从龙宝硅质页岩矿运输至冀东公司。现俞百丰否认雇佣张磊，但认可冀东公司已将运费支付给磐石市吉昌镇尹志成运输户。张磊向一审法院提供了冀东公司出具的大宗原材料入场检斤单，证明其已将硅废石运输到冀东公司。一审法院认为，运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。冀东公司与磐石市吉昌镇尹志成运输户签订了委托运输合同，经查，磐石市经济开发区尹志成运输户与磐石市吉昌镇尹志成运输户系同一经营主体。冀东公司已将运费支付给磐石市吉昌镇尹志成运输户，故磐石市吉昌镇尹志成运输户负有支付张磊运费的义务。尹志成作为磐石市吉昌镇尹志成运输户的经营者应对磐石市吉昌镇尹志成运输户的债务承担给付责任。关于俞百丰应否承担给付责任的问题。俞百丰认为自己与张磊之间没有任何关系

本案的争议焦点为：张磊的运费应由谁支付及应支付的具体数额。尹志成代表磐石市吉昌镇尹志成运输户与冀东水泥磐石有限责任公司签订了委托运输合同，合同约定由磐石市吉昌镇尹志成运输户从龙宝硅质页岩矿运送硅废石至冀东公司。张磊主张系俞百丰雇佣其以磐石市吉昌镇尹志成运输户的名义参与该运输合同的实际履行，将硅废石从龙宝硅质页岩矿运输至冀东公司。现俞百丰否认雇佣张磊，但认可冀东公司已将运费支付给磐石市吉昌镇尹志成运输户。张磊向一审法院提供了冀东公司出具的大宗原材料入场检斤单，证明其已将硅废石运输到冀东公司。一审法院认为，运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终95号上诉人（原审被告）：俞百丰，现住吉林省磐石市。被上诉人（原审原告）：张磊，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：许刚，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。原审被告：尹志成，住吉林省磐石市。原审被告：磐石市烟筒山龙宝硅质页岩矿，住所地吉林省磐石市。法定代表人：张旭，矿长。委托诉讼代理人：白长海，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。上诉人……