商品房销售合同纠纷 (2021)鲁04民终197号
裁判要旨
商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人,买受人支付价款的合同,包括商品房预售合同和商品房现售合同。商品房买卖合同的标的物为正在建设和已竣工的房屋,其中正在建设的房屋就是通常所说的期房、楼花,包括经依法获准尚未建造或者正在建造中的房屋;已竣工的房屋是已建成的房屋,包括经有关部门验收合格的房屋和尚未验收合格的房屋。本案被告东方公司作为具有房地产开发资质证书的房地产开发企业与原告孔德伟于2010年1月24日签订的商品房买卖合同,双方出于自愿,遵循等价有偿原则,经过平等协商,权利义务关系明确,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,故为有效合同,受法律保护。作为当事人的原告孔德伟与被告东方公司均应当按照该合同的约定全面履行自己的义务。根据物权法的规定,我国房屋所有权的变动原则上采用登记生效主义,商品房买卖合同的出卖人不仅负有交付标的物房屋的占有使用之义务,而且还应当承担转移标的物房屋的所有权并将售房发票交付给买受人、向买受人办理房屋所有权证书的义务。故被告东方公司抗辩开具购房发票属于税务行政机关的职责,不属于人民法院的受案范围,未有法律依据,一
摘要
商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人,买受人支付价款的合同,包括商品房预售合同和商品房现售合同。商品房买卖合同的标的物为正在建设和已竣工的房屋,其中正在建设的房屋就是通常所说的期房、楼花,包括经依法获准尚未建造或者正在建造中的房屋;已竣工的房屋是已建成的房屋,包括经有关部门验收合格的房屋和尚未验收合格的房屋。本案被告东方公司作为具有房地产开发资质证书的房地产开发企业与原告孔德伟于2010年1月24日签订的商品房买卖合同,双方出于自愿,遵循等价有偿原则,经过平等协商,权利义务关系明确,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,故为有效合同,受法律
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终197号上诉人(原审被告):滕州市东方中石房地产开发有限公司,住所地山东省滕州市善国北路**,统一社会信用代码:9137048177208796XH。法定代表人:孙彦强,执行董事。委托诉讼代理人:王延峰、王长东,山东荆河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孔德伟,男,1976年9月21日出生,汉族,住山东省滕州市。委托诉讼代理人:宗……