（2015）昆民三终字第178号

夫妻关系存续期间所得财产如未约定为夫妻个人财产的，系夫妻共同财产。本案中，诉争车辆云A817**号车（现为云AA20**）系罗贤扬与吴刚在夫妻关系存续期间购买，属罗贤扬与吴刚的共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款以及最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第八十九条的规定，本案中，第三人胡莲贵在购买诉争车辆时，诉争车辆登记在被告吴刚一人名下，胡莲贵在向吴刚支付了相应的对价后，现已取得了诉争车辆的所有权并办理了车辆变更登记。至于原告主张的由第三人连带赔偿原告因第三人与被告恶意串通侵占原告财产给原告造成的损失，因原告并无证据证明第三人存在恶意串通的情形，故对原告的该项主张，一审法院不予支持，因此，胡莲贵享有诉争车辆的所有权。而被告吴刚在出售诉争车辆时，虽然通过短信与原告进行过沟通，但被告未与原告就诉争车辆出售价格等关键问题进行协商，在双方对诉争车辆出售价格等关键问题没有取得一致处理意见的情况下，被单方面将诉争车辆出售给第三人，损害了原告作为车辆共有人的合法权益，被告应当对其单方处分夫妻共同财产给原告造成的经济损失承担赔偿责任。对于诉争车辆出售时的

夫妻关系存续期间所得财产如未约定为夫妻个人财产的，系夫妻共同财产。本案中，诉争车辆云A817**号车（现为云AA20**）系罗贤扬与吴刚在夫妻关系存续期间购买，属罗贤扬与吴刚的共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款以及最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第八十九条的规定，本案中，第三人胡莲贵在购买诉争车辆时，诉争车辆登记在被告吴刚一人名下，胡莲贵在向吴刚支付了相应的对价后，现已取得了诉争车辆的所有权并办理了车辆变更登记。至于原告主张的由第三人连带赔偿原告因第三人与被告恶意串通侵占原告财产给原告造成的损失，因原告并无证据证明第三人存在恶意串通的情形，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第178号上诉人（原审被告）吴刚，男，1965年6月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）罗贤扬，女，1968年2月19日出生，汉族。诉讼代理人肖九香，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人胡莲贵，男，1974年5月28日出生，汉族。上诉人吴刚因与被上诉人罗贤扬、原审第三人胡莲贵共有纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（20……