民间借贷纠纷 （2019）吉01民终5234号

一、付丽丽、滕继朋与李国成之间是否形成民间借贷关系，如成立民间借贷关系，韩殿芬应否承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”李国成主张该笔借款是付丽丽、滕继朋借给案外人吴世春的，在付丽丽转账给李国成120万元的当天，将116.4万元转给吴世春，并提供吴世春出具的借据复印件一份，但从借据复印件中无法认定债权人。李国成自认其已经将吴世春诉至长春市中级人民法院，庭后李国成向本院邮寄了民事起诉状、立案费专用票据、（2019）吉01民初895号开庭传票、吴世春出具的收条、吴世春出具的还款协议书（其中包括付丽丽、滕继朋的120万元）、吴世春转款明细。李国成已经将吴世春起诉至长春市中级人民法院，自认称保护付丽丽、滕继朋的120万元，其所为债权人起诉吴世春，可以认定，付丽丽、滕继朋与李国成之间成立民间借贷关系。李国成应对借款承担偿还责任。李国成与韩殿芬之间系事实婚

一、付丽丽、滕继朋与李国成之间是否形成民间借贷关系，如成立民间借贷关系，韩殿芬应否承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”李国成主张该笔借款是付丽丽、滕继朋借给案外人吴世春的，在付丽丽转账给李国成120万元的当天，将116.4万元转给吴世春，并提供吴世春出具的借据复印件一份，但从借据复印件中无法认定债权人。李国成自认其已经将吴世春诉至长春市中级人民法院，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5234号上诉人（原审被告）李国成，男，1949年6月7日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审原告）滕继朋，男，1981年6月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人仲伟艳，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付丽丽，女，1981年2月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人仲伟艳，吉林衡丰律师事务所……