（2015）深中法劳终字第1523号

本案争议焦点为死者魏某与翔鹰龙海公司是否存在劳动关系。根据翔鹰龙海公司与魏某签订的《协议书》，双方对工作岗位、工资待遇等作了明确约定，已经具备了劳动合同的基本内容。翔鹰龙海公司主张他人冒用公司名义未提交证据予以证明，翔鹰龙海公司未能提交充分证据否定《协议书》的真实性，所以本院认为依据《协议书》应当认定双方成立了劳动关系。魏某在任职期间因病死亡，根据《深圳经济特区社会养老保险条例》的有关规定，用人单位未为劳动者购买养老保险的，丧葬补助金和抚恤金由用人单位负担。翔鹰龙海公司作为用人单位应当向郑玉香等六人支付丧葬补助费14754（4918×3个月）元、一次性抚恤金59016元（4918×12个月）。原审适用《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》虽有不当，但数额计算正确，本院予以确认。综上，上诉人翔鹰龙海公司的上诉请求，理由不成立，原审认定事实清楚，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市翔鹰龙海科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　蔡　 雪

本案争议焦点为死者魏某与翔鹰龙海公司是否存在劳动关系。根据翔鹰龙海公司与魏某签订的《协议书》，双方对工作岗位、工资待遇等作了明确约定，已经具备了劳动合同的基本内容。翔鹰龙海公司主张他人冒用公司名义未提交证据予以证明，翔鹰龙海公司未能提交充分证据否定《协议书》的真实性，所以本院认为依据《协议书》应当认定双方成立了劳动关系。魏某在任职期间因病死亡，根据《深圳经济特区社会养老保险条例》的有关规定，用人单位未为劳动者购买养老保险的，丧葬补助金和抚恤金由用人单位负担。翔鹰龙海公司作为用人单位应当向郑玉香等六人支付丧葬补助费14754（4918×3个月）元、一次性抚恤金59016元（4918×12个月）。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第1523号上诉人（原审被告）深圳市翔鹰龙海科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人孙训良，该公司董事长。委托代理人方贤圣，广东深大地律师事务所律师。委托代理人宋毅，广东深大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑玉香，女，汉族，户籍地址广东省普宁市。被上诉人（原审原告）魏莉莉，女，户籍地址广东省普宁市。被上诉人（原审原告）魏锦……