（2016）营执异字第97号

1、本案的焦点问题是厂房内的机器容器净化设备是否与厂房不可分，或者拍卖可以能严重减损其价值。经查，被执行人的机械容器净化设备可以与厂房分离，从现在及图片可见，争议的机械容器净化设备均由不同部件组装而成，在拆卸过程中，也应按部件分别拆卸，就不会产生对设备的巨大损失。因被执行人抵押的厂房、土地一并评估、拍卖。但又不交对机器设备的评估费，不履行其请求的义务，视为对该请求权的放弃，后果自负。2、在执行过程中，于2015年8月13日，依法对抵押的厂房和土地拍卖成交，营口利德保房地产开发有限公司依法取得了拍卖标的物厂房和土地，属善意取得，应予保护。3、在对被执行人厂房内的机械容器净化设备搬迁过程中，可能产生的损失，通过诉讼分清责任。通过对损失的鉴定，划分责任主次，因拍卖而善意取得的买受人对厂房和土地已拥有所有权，应予以保护，故，被执行人不能以不可分割为由影响债权人实现债权和第三人（拍卖物买受人）和合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人营口

1、本案的焦点问题是厂房内的机器容器净化设备是否与厂房不可分，或者拍卖可以能严重减损其价值。经查，被执行人的机械容器净化设备可以与厂房分离，从现在及图片可见，争议的机械容器净化设备均由不同部件组装而成，在拆卸过程中，也应按部件分别拆卸，就不会产生对设备的巨大损失。因被执行人抵押的厂房、土地一并评估、拍卖。但又不交对机器设备的评估费，不履行其请求的义务，视为对该请求权的放弃，后果自负。2、在执行过程中，于2015年8月13日，依法对抵押的厂房和土地拍卖成交，营口利德保房地产开发有限公司依法取得了拍卖标的物厂房和土地，属善意取得，应予保护。3、在对被执行人厂房内的机械容器净化设备搬迁过程中，可能产

辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）营执异字第97号异议人（被执行人）营口渤海天然食品有限公司，住所地，营口市鲅鱼圈区熊岳镇大铁村。法定代表人马素敏，该公司经理。委托代理人周玲，北京市德勤律师事务所律师。委托代理人李维，北京翰田中阅律师事务所律师。申请执行人营口融生农村商业银行股份有限公司，住所地，营口市鲅鱼圈区昆仑大街。法定代表人蒋德凯，董事长。委托代理人白科，该行行长.委托代……