民间借贷纠纷 （2014）临民一终字第185号

合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告李保山向其借款3000元，并提供借条一张予以证实，虽然该借条的内容不能确定系被告李保山所书写，但该借条上的签名经鉴定系被告李保山所书写，因此，原告已经完成其举证责任，被告李保山对鉴定意见书持有异议，并未提供相反的证据证实，故对被告李保山向原告借款3000元的事实予以确认。原、被告的借款未约定利息，应视为借款期间不支付利息，但被告应自原告向法院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率向其支付利息。综上，原告要求被告李保山偿还借款3000元及利息，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决：被告李保山于判决生效之日起十日内向原告王荣春偿还借款本金3000元及利息（利息自2013年1月4日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费2000元，均由被告李保山负担

合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告李保山向其借款3000元，并提供借条一张予以证实，虽然该借条的内容不能确定系被告李保山所书写，但该借条上的签名经鉴定系被告李保山所书写，因此，原告已经完成其举证责任，被告李保山对鉴定意见书持有异议，并未提供相反的证据证实，故对被告李保山向原告借款3000元的事实予以确认。原、被告的借款未约定利息，应视为借款期间不支付利息，但被告应自原告向法院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率向其支付利息。综上，原告要求被告李保山偿还借款3000元及利息，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第185号上诉人（原审被告）李保山，男，1974年4月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王荣春，男，1963年2月22日出生，汉族。委托代理人丁开军，山东沂河律师事务所律师。上诉人李保山因民间借贷纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……