侵害商标权纠纷 （2020）粤19民终10925号

本案系侵害商标权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉答辩意见，本案的争议焦点是：百唯港商行是否侵犯了纳益其尔的注册商标专用权，其合法来源抗辩是否成立。对此，本院分析如下：纳益其尔是第10494197号“”注册商标的权利人，在该注册商标的有效期限内享有的注册商标专用权应受法律保护，其有权进行公证取证并以诉讼等方式维护自身合法权益。在没有相反证据的情况下，本院对公证书予以采信。百唯港商行未经纳益其尔许可销售被控侵权产品的行为侵犯了纳益其尔的注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于百唯港商行的合法来源抗辩是否成立的问题。《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”故合法来源抗辩应当具备不知道销售的是侵权商品且能够证明商品是合法取得并说明提供者两个条件。本案中，百唯港商行提交的出货单及情况说明拟证明被控侵权产品来源于东莞市虎门新汇丽百货店，但百唯港商行作为销售商对所售商品的商标权利情况等未

本案系侵害商标权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉答辩意见，本案的争议焦点是：百唯港商行是否侵犯了纳益其尔的注册商标专用权，其合法来源抗辩是否成立。对此，本院分析如下：纳益其尔是第10494197号“”注册商标的权利人，在该注册商标的有效期限内享有的注册商标专用权应受法律保护，其有权进行公证取证并以诉讼等方式维护自身合法权益。在没有相反证据的情况下，本院对公证书予以采信。百唯港商行未经纳益其尔许可销售被控侵权产品的行为侵犯了纳益其尔的注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于百唯港商行的合

中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10925号上诉人（原审被告）：东莞市东城百唯港百货商行。住所地：广东省东莞市东城区××××××××××××××××。注册号：441××××××××7621。经营者：欧阳厚云，男，1982年2月6日出生，汉族，住湖南省新宁县×××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××81X。被上诉人（原审原告）：……