交通肇事 (2017)皖16刑终436号

案号
(2017)皖16刑终436号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2017
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2017-10-09

裁判要旨

上诉人陈朝峰违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车,因而发生重大事故,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,且交通肇事后逃逸并有其他特别恶劣情节。原判根据陈朝峰的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定范围内对陈朝峰判处刑罚并无不当,故对陈朝峰所提量刑过重的上诉理由及其辩护人与此相同的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  罗 炜审判员  杜 奇二〇一七年十月九日书记员  周 方附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 来

摘要

上诉人陈朝峰违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车,因而发生重大事故,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,且交通肇事后逃逸并有其他特别恶劣情节。原判根据陈朝峰的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定范围内对陈朝峰判处刑罚并无不当,故对陈朝峰所提量刑过重的上诉理由及其辩护人与此相同的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  罗 炜审判员  杜 奇二〇一七年十月九日书记员  周 方附:相关法律

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖16刑终436号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈朝峰,男,汉族,1978年5月26日出生于安徽省蒙城县,初中文化,农民,住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月21日被抓获,次日被刑事拘留,同年1月25日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人李士杰,安徽宝诚律师事务所律师。蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人陈……