买卖合同纠纷 （2019）浙0502民初3819号
裁判要旨
原告湖州织里柏钰布行与被告廖海霞之间虽然没有书面合同，但根据欠条等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。 原告履行供货义务后，被告廖海霞理应及时支付货款。 现被告廖海霞拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告廖海霞支付货款17000元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。 被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩等诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖海霞支付原告湖州织里柏钰布行货款17000元，并支付自2019年5月8日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以17000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算），限于本判决生效之日起七日内清偿。 如被告廖海霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
湖州织里柏钰布行与廖海霞买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初3819号 原告：湖州织里柏钰布行，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路113号。 投资人：王昌冬，男，1980年11月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋、徐诗淇，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：廖海霞，男，1977年9月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖州织里柏钰布……