行政复议 （2018）晋08行初86号

本案被诉具体行政行为是曲沃县人民政府作出的政府信息公开申请答复及临汾市人民政府作出的行政复议决定，本案审理对象是上述答复与复议决定的合法性。 根据《政府信息公开条例》的规定，被告曲沃县人民政府对政府信息公开申请具有答复职责，被告临汾市人民政府对政府信息公开工作中的具体行政行为具有复议职责。对二被告作出具体行政行为即答复和复议决定的程序，原告无异议，本院审查认为二被告作出答复和复议决定的程序合法。 关于二被告具体行政行为的事实证据、法律适用方面的合法性。 1、《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，被告曲沃县人民政府答复“浍河北岸生态农业园区建设项目的曲沃县人民政府会议纪要”，不属于《政府信息公开条例》所指应公开的信息，但没有说明理由。其仅说明根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条第二款规定，而该规定并未明确政府会议纪要不应公开，只是明确内部管理信息、过程性信息不应公开。那么，原告申请公开的政府会议纪要是否属于内部管理信息或者过程性信息，被告对此在答复中负有说明义务。事实上，被告在答复中未作出

赵水云、石朋文与曲沃县人民政府、临汾市人民政府行政监督、行政复议一审行政判决书 行政复议

山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）晋08行初86号 原告赵水云，男，1952年10月23日出生，汉族，临汾市曲沃县村民。 委托代理人张妮妮，山西轩明律师事务所律师。 原告石朋文，男，1971年4月5日出生，汉族，临汾市曲沃县村民。 被告曲沃县人民政府，住所地曲沃县北门巷与府东街交叉口西北150米。 法定代表人吴滨，县长。 出庭负责人魏波，副县长。 委托代理人李月异，山西晋都……