（2013）桂市刑一终字第158号

上诉人黄某某、粟某某违反森林法规定，合伙滥伐森林，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应当处三年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人黄某某、粟某某归案后如实供述自己的罪行，主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。故上诉人黄某某、粟某某提出其认罪态度好，积极退赃的上诉理由成立，本院予以采纳。对于上诉人黄某某、粟某某提出鉴定意见不科学，请求二审重新勘查现场，重新进行司法鉴定的上诉理由。经查，资源县公安局聘请了资源县林业局专业人才对滥伐林木地进行了实地技术鉴定，且二上诉人对鉴定予以认可。故二上诉人请求二审重新勘查现场，重新进行司法鉴定的上诉请求，本院不予准允。但鉴定意见结果采伐林木蓄积存在正负10%的误差，从有利于上诉人（原审被告人）的原则出发，可从折成活立木蓄积量51.773立方米减去10%，即折成活立木蓄积量为46.596立方米，属滥伐林木数量较大。故辩护人唐忍提出本案属滥伐林木数量较大的辩护意见成立，本院予以采纳。二审期间上诉人黄某某主动缴纳了一审判决部分罚金；上诉人粟某某主动缴纳了一审判决罚金，确有一定的悔罪表现。根据上诉人黄某某、粟某某的犯罪事实

上诉人黄某某、粟某某违反森林法规定，合伙滥伐森林，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应当处三年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人黄某某、粟某某归案后如实供述自己的罪行，主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。故上诉人黄某某、粟某某提出其认罪态度好，积极退赃的上诉理由成立，本院予以采纳。对于上诉人黄某某、粟某某提出鉴定意见不科学，请求二审重新勘查现场，重新进行司法鉴定的上诉理由。经查，资源县公安局聘请了资源县林业局专业人才对滥伐林木地进行了实地技术鉴定，且二上诉人对鉴定予以认可。故二上诉人请求二审重新勘查现场，重新进行司法鉴定的上诉请求，本院不予准允。但鉴

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）桂市刑一终字第158号原公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，2001年3月因犯滥伐林木罪被资源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年8月12日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押在资源县看守所。辩护人唐忍，广西务诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）粟某某，男，因涉嫌犯……