侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）三中民终字第09188号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是王友财依据由陈×签字的领款证明单要求黑豆峪村委会向其支付困难补贴工资款7200元，但根据本案查明的事实，该领款证明单上的出具时间具有明显的涂改痕迹，王友财虽表示该领款证明单于2012年书写，但又不知道黑豆峪村委会何时将该领款单交给自己，不符合生活常理；黑豆峪村委会表示该领款单于2007年至2008年间由陈×签字，但由于向政府咨询后，政府表示劳模款应在劳模年满60周岁时由国家统一发放，故未依据该领款单付款，该解释能够自圆其说，且符合日常生活逻辑；此外，经原审法院向相关部门调查了解，北京市对劳动模范的津贴自劳动模范年满60周岁时开始计发，且黄松峪乡政府已经按照政策标准将津贴向王友财足额支付完毕。基于以上事实，可以合理认定，黑豆峪村委会并未欠付王友财的相关津贴。王友财仅以领款证明单为依据，主张黑豆峪村委会欠付其困难补贴工资款，但所交证据又不足以证明其主张，亦缺乏相关事实及法律依据，原审法院对王友财的诉讼请求不予支

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是王友财依据由陈×签字的领款证明单要求黑豆峪村委会向其支付困难补贴工资款7200元，但根据本案查明的事实，该领款证明单上的出具时间具有明显的涂改痕迹，王友财虽表示该领款证明单于2012年书写，但又不知道黑豆峪村委会何时将该领款单交给自己，不符合生活常理；黑豆峪村委会表示该领款单于2007年至2008年间由陈×签字，但由于向政府咨询后，政府表示劳模款应在劳模年满60周岁时由国家统一发放，故未依据该领款单付款，该解释能够

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09188号上诉人（原审原告）王友财，男，1950年4月6日出生。被上诉人（原审被告）北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会，住所地北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村。法定代表人陈玉舒，主任。委托代理人张海娇，北京市元坤律师事务所律师。上诉人王友财因与被上诉人北京市平谷区黄松峪乡黑豆峪村民委员会（以下简称黑豆峪村委会）侵害集体经济组织成员权益……