（2015）昆民三终字第1102号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…”。本案中，被告代建宏系涉案工程的项目承包人，其雇员即原告杨远在从事雇佣活动中受伤，作为雇主，其依法应对原告承担赔偿责任。 本案原告杨远和被告代建宏均指称另一被告合航公司为涉案“云路裕庭”建设工程的承建人，由原告提交的、被告合航公司认可其真实性的补充证据《报纸》、《电子报纸》、《现场照片》均证实被告合航公司为涉案“云路裕庭”建设工程的承建人，但被告合航公司在第一次庭审中对此予以否认，在第二次庭审原告补充提交相关证据后又改称其仅承包“云路裕庭”项目的东区1－3栋。为查明事实，一审法院当庭要求被告合航公司限期提交其在“云路裕庭”建设工程中承包范围的相关证据，其始终未提交，故被告合航公司应承担举证不能的责任。鉴于被告合航公司对原告提交的相关证据予以认可且对己方主张举证不能，依法认定被告合航公司为涉案“云路裕庭”建设工程的承建人，原告务工受伤地点即为被告合航公司“云路裕庭”建设工程项目工地。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…”。本案中，被告代建宏系涉案工程的项目承包人，其雇员即原告杨远在从事雇佣活动中受伤，作为雇主，其依法应对原告承担赔偿责任。 本案原告杨远和被告代建宏均指称另一被告合航公司为涉案“云路裕庭”建设工程的承建人，由原告提交的、被告合航公司认可其真实性的补充证据《报纸》、《电子报纸》、《现场照片》均证实被告合航公司为涉案“云路裕庭”建设工程的承建人，但被告合航公司在第一次庭审中对此予以否认，在第二次庭审原告补充提交相关证据后又改称其仅承包“云路裕庭”

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民三终字第1102号 上诉人（原审被告）代建宏，男，1984年10月2日生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人陶应强、喻映辉，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）杨远，男，1987年3月16日生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人赵文讲、郭光翠，云南唯真律师……