民间借贷纠纷 （2017）甘10民终950号

表见代理指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，相对人就可以向本人主张该合同的效力，要求本人承担合同中所规定的义务，受合同的约束。被代理人承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。本案中，虽然戴晓东未经公司授权，但戴晓东在以新土地公司名义向袁兴龙借款时，担任该公司副总经理，并负责公司后勤及采购业务，经公司授权合法拥有并使用新土地公司合同专用章，在戴晓东以公司名义借款时，作为相对人袁兴龙有理由相信戴晓东有代理权。戴晓东的行为构成表见代理，袁兴龙可以向新土地公司主张该合同的效力，要求其承担合同中所规定的义务，受合同的约束。新土地公司承担责任后，有权向戴晓东追偿。借款时，双方约定借款月利率2%，不违反法律规定。故对袁兴龙请求新土地公司归还借款本息的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定，判决：由庆阳市新土地蔬菜开发有限公司归还袁兴龙

表见代理指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，相对人就可以向本人主张该合同的效力，要求本人承担合同中所规定的义务，受合同的约束。被代理人承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。本案中，虽然戴晓东未经公司授权，但戴晓东在以新土地公司名义向袁兴龙借款时，担任该公司副总经理，并负责公司后勤及采购业务，经公司授权合法拥有并使用新土地公司合同专用章，在戴晓东以公司名义借款时，作为相对人袁兴龙有理由相信戴晓东有代理权。戴晓东的行为构成表见代理，袁兴龙可以向新土地公司主张该合同的效力，要求其承担合同中所规定的义务，受合同

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终950号上诉人（原审被告）：庆阳市新土地蔬菜开发有限公司，住所地:庆阳市西峰区旱地农业示范区。法定代表人：罗生龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙潇玮，甘肃银汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁兴龙。委托诉讼代理人：周志璞，甘肃凌东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴晓东。上诉人庆阳市新土地蔬菜开发有限公司（以下简称新土地公……