（2017）粤14行初49号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。兴市府[2017]1号令第三条第三项“严禁扫墓上坟时点香烛、烧纸钱、放鞭炮。”之规定，是提倡文明祭祖，是为了预防森林火灾，保护森林生态资源和人民群众生命财产安全，其并未对起诉人钟波祭祖的权利义务产生实际影响，故本案中的被诉行政行为不属于行政诉讼的受案范围。鉴于起诉人钟波的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对钟波的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长　　陆宝华审判员　　陈国华审判员　　胡小华二〇一七年五月十二日书记员　　洪佳玲

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。兴市府[2017]1号令第三条第三项“严禁扫墓上坟时点香烛、烧纸钱、放鞭炮。”之规定，是提倡文明祭祖，是为了预防森林火灾，保护森林生态资源和人民群众生命财产安全，其并未对起诉人钟波祭祖的权利义务产生实际影响，故本案中的被诉行政行为不属于行政诉讼的受案范围。鉴于起诉人钟波的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对钟波的起诉

广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤14行初49号起诉人：钟波，男，汉族，1960年10月19日出生，，现住广东省。2017年5月8日，本院收到钟波的起诉状，钟波起诉称，2017年4月2日清明节期间，钟氏提龄公后裔在兴宁市永和镇锦洞村祭祖聚会，但由于受到兴宁市人民政府的打压，在山上墓地没有烧纸钱，也没有燃放鞭炮。清明时节祭祖，烧化纸钱、燃放鞭炮都是中国人的传统。对于被起诉人兴宁……