民间借贷纠纷 （2017）桂12民终1239号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，容萌材主张容春兰向其借款3万元，提供了银行汇款凭证证实其主张，借款人容春兰对此亦予认可。从容春兰向法庭提交的银行流水记录来看，容萌材汇款给容春兰当日，有部分款项转给了朱平华，其他用于生活开支。朱平华认为，此款是偿还他与容春兰发生家庭矛盾时容春兰从朱平华银行账户取出的24690元，但没有提供证据证实其主张，而容萌材、容春兰均不予认可，朱平华应承担举证不能的不利后果。一审认定该3万元为容春兰向容萌材的借款是有事实和法律依据的，本院亦予确认。因借款发生在朱平华与容春兰婚姻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，一般应当按夫妻共同债务处理。上诉人朱平华作为容春兰的丈夫，对该笔借款负有共同偿还的义务，除非朱平华能够证实该债务符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，容萌材主张容春兰向其借款3万元，提供了银行汇款凭证证实其主张，借款人容春兰对此亦予认可。从容春兰向法庭提交的银行流水记录来看，容萌材汇款给容春兰当日，有部分款项转给了朱平华，其他用于生活开支。朱平华认为，此款是偿还他与容春兰发生家庭矛盾时容春兰从朱平华银行账户取出的24690元，但没有提供证据证实其主张，而容萌材、容春兰均不予认
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1239号上诉人（原审被告）：朱平华，男，1981年9月26日出生，汉族，现住广西宜州市。被上诉人（原审原告）：容萌材，男，1987年3月27日出生，壮族，现住广西南宁市江南区。原审被告：容春兰，女，1985年4月14日出生，壮族，现住广西宜州市。上诉人朱平华因与被上诉人容萌材及原审被告容春兰民间借贷纠纷一案，不服宜州市人民法……