合同诈骗 (2016)新01刑初98号
裁判要旨
被告人何海涛虚构工程、伪造虚假的产权证明作担保,骗取被害人信任,在明知没有还款能力的情况下,通过签订合同的手段骗取被害人的工程保证金及借款归个人使用,且至今未予退还,足以说明其主观上具有非法占有他人财物的故意,其行为构成合同诈骗罪,辩护人认为本案属于经济纠纷、即便构成犯罪应定伪造公文、印章罪的辩护意见不成立,本院不予采纳。关于本案诈骗数额的认定,经查,案发前,被告人何海涛退还冯某某保证金4万元、王某甲1万元、刘某乙2万元,应从诈骗总额中扣除,被告人何海涛的该辩解意见本院予以采纳。关于被告人何海涛提出退还程某某1万元、唐某某5000元的事实,经查,上述两笔款项均是何海涛给被骗工人的生活费,而非返还被害人的保证金,不应从诈骗数额中扣除,被告人何海涛的该辩解意见不成立,本院不予采纳。关于何海涛提出案发前支付被害人黄某某部分高额利息的事实,经查,被害人黄海涛在给何海涛借款时已将利息扣除,公诉机关认定诈骗的数额是何海涛实际取得的款项,即便归还也是本金,但并无证据证实何海涛归还上述本金,被告人何海涛的辩解不成立,本院不予采纳。本院认为,被告人何海涛以非法占有为目的,通过签订虚假合同的手段,骗取他人
摘要
被告人何海涛虚构工程、伪造虚假的产权证明作担保,骗取被害人信任,在明知没有还款能力的情况下,通过签订合同的手段骗取被害人的工程保证金及借款归个人使用,且至今未予退还,足以说明其主观上具有非法占有他人财物的故意,其行为构成合同诈骗罪,辩护人认为本案属于经济纠纷、即便构成犯罪应定伪造公文、印章罪的辩护意见不成立,本院不予采纳。关于本案诈骗数额的认定,经查,案发前,被告人何海涛退还冯某某保证金4万元、王某甲1万元、刘某乙2万元,应从诈骗总额中扣除,被告人何海涛的该辩解意见本院予以采纳。关于被告人何海涛提出退还程某某1万元、唐某某5000元的事实,经查,上述两笔款项均是何海涛给被骗工人的生活费,而非返
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)新01刑初98号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。被告人何海涛,男,1991年9月26日出生于新疆呼图壁县,藏族,初中文化程度,无固定职业,住新疆呼图壁县五工台镇。2015年11月27日因本案被刑事拘留,同年12月31日被逮捕,现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人王晓刚,新疆鸿华律师事务所律师。乌鲁木齐市人民检察院……