（2014）怀中行初字第67-1号

怀化市阳光电力股份有限公司在诉讼中提出二项诉讼请求，其中第二项诉讼请求为：判令被告重新作出不予认定袁国雄死亡为工伤的复议决定。袁国雄的死亡是否是工伤，是被告或第三人怀化市人力资源和社会保障局的职权范围，现对袁国雄死亡是否为工伤，被告尚未作出生效的工伤认定结论。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查的规定，人民法院有权进行审查只是具体行政行为，对于原告要求判令被告重新作出不予认定袁国雄死亡为工伤的复议决定不属于行政审判的权限范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回怀化市阳光电力股份有限公司要求判令被告重新作出不予认定袁国雄死亡为工伤的复议决定的起诉。如不服本裁定，可在收到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　肖尊启代理审判员　　李容容代理审判员　　孙卫晓二〇一五年一月十九日代理书记员　　杨世新 搜索“”

怀化市阳光电力股份有限公司在诉讼中提出二项诉讼请求，其中第二项诉讼请求为：判令被告重新作出不予认定袁国雄死亡为工伤的复议决定。袁国雄的死亡是否是工伤，是被告或第三人怀化市人力资源和社会保障局的职权范围，现对袁国雄死亡是否为工伤，被告尚未作出生效的工伤认定结论。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查的规定，人民法院有权进行审查只是具体行政行为，对于原告要求判令被告重新作出不予认定袁国雄死亡为工伤的复议决定不属于行政审判的权限范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回怀化市阳光电力股份有

湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）怀中行初字第67-1号原告怀化市阳光电力股份有限公司，住所地：怀化市溆浦县卢峰镇幸福街109号，机构代码：6744149-3。法定代表人向仪宏，总经理。委托代理人黄晓平，湖南震宇律师事务所律师。被告湖南省人力资源和社会保障厅，住所地：长沙市天心区青园路18号，机构代码：00612237-5。法定代表人胡伯俊，厅长。委托代理人陈荣鑫，湖南省人力资……