（2015）枣民申字第146号

再审申请人章某长期在外打工，次子郑燊楠自幼由被申请人郑某的父母抚养长大，在成长过程中同父亲、祖父母产生了深厚的感情，改变成长环境不利于其身心××发展。因此，一、二审法院认定郑燊楠由郑某抚养更加有利于未成年人××成长，长子郑威在幼年时同母亲章某共同生活时间较长，可由章某抚养，适用法律正确，并无不当。一、二审法院依照当地农村居民人均纯收入标准，认定被申请人郑某每月支付抚养费300元，数额合理，亦并无不当。关于共同财产、共同债务的问题。首先，再审申请人提出双方的共同债务共计46.6万元，要求分割23.3万元。经一、二审查明，被申请人郑某亲笔书写的欠条三张共计十万元整，再审申请人章某自行书写的还款协议仅有其自己签名捺印，无债权人及郑某身份信息、签字捺印，不具有法律效力，认定双方共同债务共计46.6万元的证据不足。依照民事诉讼中“谁主张、谁举证”原则，再审申请人章某应承担认定共同债务数额证据不足的诉讼风险。其次，再审申请人章某要求分割共同财产六万元的诉讼请求，因其未能提供明确、具体的郑某财产隐匿线索，且申请调查的事项不在法院依职权调查范围内，故一、二审认定再审申请人章某可待发现隐匿财产线索后另行

再审申请人章某长期在外打工，次子郑燊楠自幼由被申请人郑某的父母抚养长大，在成长过程中同父亲、祖父母产生了深厚的感情，改变成长环境不利于其身心××发展。因此，一、二审法院认定郑燊楠由郑某抚养更加有利于未成年人××成长，长子郑威在幼年时同母亲章某共同生活时间较长，可由章某抚养，适用法律正确，并无不当。一、二审法院依照当地农村居民人均纯收入标准，认定被申请人郑某每月支付抚养费300元，数额合理，亦并无不当。关于共同财产、共同债务的问题。首先，再审申请人提出双方的共同债务共计46.6万元，要求分割23.3万元。经一、二审查明，被申请人郑某亲笔书写的欠条三张共计十万元整，再审申请人章某自行书写的还款协议

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）枣民申字第146号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章某，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑某，农民。再审申请人章某因与被申请人郑某离婚纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2014）枣少民终字第56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：一、原判决、裁定认定的基本事实缺……