租赁合同纠纷 (2014)红中民三终字第69号

案号
(2014)红中民三终字第69号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-04-10

裁判要旨

原告(反诉被告)何忠亮、孙福元与被告(反诉原告)杨华贵签订的《鱼塘承包合同》系当事人双方自愿订立且已生效的合同,双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。该《合同》第八项约定:“合同期内,如遇国家建设需要征用土地致使本合同不能履行时,双方必须服从,互不承担违约责任…”。本案争议的鱼塘已于2009年10月被个旧市大屯镇人民政府征用,系不可抗力导致不能实现合同目的,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(一)项的规定,原告何忠亮、孙福元要求解除双方签订的《鱼塘承包合同》的诉讼请求,予以支持。该《合同》第二项约定:“承包费及给付方法,每年承包费为人民币l4600元,每年给付一次承包费,均于每年的3月1日给付当年的承包费,即先付款后管理经营鱼塘…”。2008年、2009年双方相互间的权利义务已互相履行完毕,2009年10月该《合同》因不可抗力致使不能实现合同目的,尚未履行的部分,终止履行。故对原告何忠亮、孙福元要求被告杨华贵支付2010年3月1日起至今鱼塘承包费及利息的诉讼请求,及反诉原告杨华贵要求反诉被告何忠亮、孙福元退还多收取的承包费的反诉请求,均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八

摘要

原告(反诉被告)何忠亮、孙福元与被告(反诉原告)杨华贵签订的《鱼塘承包合同》系当事人双方自愿订立且已生效的合同,双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。该《合同》第八项约定:“合同期内,如遇国家建设需要征用土地致使本合同不能履行时,双方必须服从,互不承担违约责任…”。本案争议的鱼塘已于2009年10月被个旧市大屯镇人民政府征用,系不可抗力导致不能实现合同目的,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(一)项的规定,原告何忠亮、孙福元要求解除双方签订的《鱼塘承包合同》的诉讼请求,予以支持。该《合同》第二项约定:“承包费及给付方法,每年承包费为人民币l4600元,每年给付一次承包费,均于每年的3月

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)红中民三终字第69号上诉人(原审原告暨反诉被告)何忠亮,男,l952年12月13日生,汉族。上诉人(原审原告暨反诉被告)孙福元,男,l974年1月21日生,汉族,。二上诉人的共同委托代理人何琼华(系何忠亮之女、孙福元之妻),女,l974年11月12日生,农民。被上诉人(原审被告暨反诉原告)杨华贵,男,1976年11月28日生,汉族……