民政行政管理（民政） （2018）湘01行初207号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“利害关系”是指被诉行政行为对起诉人的合法权益可能造成现实的、特别的、直接的损害或者不利影响。对可能造成的危害后果是针对不特定多数人的行政行为，起诉人如没有区别于普通人的、特别的合法权益值得保护，与相关的行政行为没有利害关系，不具有原告资格。本案中，原告唐新明等人并非清理和取缔储金会行为的行政相对人或者竞争权人，唐新明等人与被诉的未履行清理和取缔涉案储金会法定职责行为，并无区别于其他普通人的、特别的合法权益需要保护，与该被诉行政行为没有利害关系，原告唐新明等不具有提起本案诉讼的原告资格。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告唐新明等二百二十人的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 周 永审判员 吴树兵审判员 陈丽琛二〇一八年十一月二十八日书记员 刘 赞附件1:原告名单：原告唐新明
摘要
唐新明与宁乡市人民政府、宁乡市民政局民政行政管理(民政)一审行政裁定书 民政行政管理（民政）
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘01行初207号原告唐新明等220人（具体名单附后）委托代理人余小波，北京浩天律师事务所律师。委托代理人燕真珍，北京浩天律师事务所律师。被告宁乡市人民政府，住所地：宁乡市玉潭镇二环中路行政中心。法定代表人付旭明，市长。行政机关负责人张向荣，系宁乡市人民政府副调研员委托代理人廖帅文，系宁乡市政府法制办公室工作人员。委托代理人王佳，系宁乡市政府法……