侵权责任纠纷 (2016)鲁02民终3863号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人张守玉及其委托代理人徐道芳、张林燕,被上诉人徐清正的委托代理人魏怀革、刘娜,黑瑞祥的委托代理人赵淑花、原审第三人的法定代表人张会鉴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张守玉在一审诉称,张守玉在前店口村委会160号拥有房屋一处(土地编号:H8-12-74),土地使用权证书登记在张守玉名下。2015年5月拆迁时,徐清正采取弄虚作假手段从前店口村委会领取拆迁补偿款。徐清正的行为已侵害张守玉的合法权益。张守玉特诉至法院,请求依法判令徐清正、黑瑞祥共同返还拆迁补偿款人民币600000元,前店口村委会应与徐清正、黑瑞祥承担连带任;诉讼费由徐清正、黑瑞祥、前店口村委会承担。徐清正在一审辩称,张守玉所述与事实不符,徐清正是胶州市胶东街道办事处前店口村村民,涉案房屋系徐清正合法购买所得,并且已经全额支付黑瑞祥房款,长期居住并使用该房屋,徐清正有权获得该房屋的拆迁补偿款,请求法院依法驳回张守玉的诉讼请求。黑瑞祥在一审辩称,张守玉将涉案房屋卖给案外人曲斌,大约2008年曲斌因车祸去世后
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人张守玉及其委托代理人徐道芳、张林燕,被上诉人徐清正的委托代理人魏怀革、刘娜,黑瑞祥的委托代理人赵淑花、原审第三人的法定代表人张会鉴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张守玉在一审诉称,张守玉在前店口村委会160号拥有房屋一处(土地编号:H8-12-74),土地使用权证书登记在张守玉名下。2015年5月拆迁时,徐清正采取弄虚作假手段从前店口村委会领取拆迁补偿款。徐清正的行为已侵害张守玉的合法权益。张守玉特诉至法院,请求依法判令徐清正、黑瑞祥共同返还拆迁补偿款人民币60000
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终3863号上诉人(原审原告)张守玉。委托代理人徐道芳。委托代理人张林燕。被上诉人(原审被告)徐清正。委托代理人魏怀革,山东欣辰律师事务所律师。委托代理人刘娜,山东欣辰律师事务所律师。被上诉人黑瑞祥。委托代理人赵淑花。原审第三人胶州市胶东街道办事处前店口村村民委员会。法定代表人张会鉴,该村村主任。上诉人张守玉因与被上诉人徐清正、黑瑞祥、……