租赁合同纠纷 (2014)大民二终字第01171号

案号
(2014)大民二终字第01171号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-10-28

裁判要旨

2010年1月14日,原告与被告签订《商用租赁合同》,双方之间建立起了房屋租赁合同法律关系,并且原告将案涉房屋内的设备卖予被告(详见转让物品清单),同时对合同期满后,不可动物品的归属问题作出了约定,即“合同期满后,乙方(被告)不得拆除和损坏不可动物品。”但未对合同未到期而解除时不可动物品如何处理作出具体的约定。2011年3月2日,原、被告双方通过《声明》的方式协议解除双方之间的房屋租赁合同,原、被告双方之间的权利关系终止,被告即应从案涉房屋内撤出,将案涉房屋交付给原告。原告与被告间的房屋租赁合同解除后,原告在同日与第三人曲晓虹签订了承包经营协议,由第三人曲晓虹承租案涉房屋,并约定了房屋的移交时间为2011年3月3日。合同签订后,原告即应按照合同的约定,在2011年3月3日将案涉房屋移交给第三人曲晓虹。但案涉房屋并未在2011年3月3日移交给第三人曲晓虹。在同日,被告与第三人柳玉玺签订了兑店协议,约定被告将“店铺内、外现有装饰、装修、设备”以18万元的价格卖予第三人柳玉玺,但约定的交付日期却为2011年3月10日。因被告卖予第三人柳玉玺的设备均存放于案涉房屋内,故兑店协议与承包经营协议两

摘要

2010年1月14日,原告与被告签订《商用租赁合同》,双方之间建立起了房屋租赁合同法律关系,并且原告将案涉房屋内的设备卖予被告(详见转让物品清单),同时对合同期满后,不可动物品的归属问题作出了约定,即“合同期满后,乙方(被告)不得拆除和损坏不可动物品。”但未对合同未到期而解除时不可动物品如何处理作出具体的约定。2011年3月2日,原、被告双方通过《声明》的方式协议解除双方之间的房屋租赁合同,原、被告双方之间的权利关系终止,被告即应从案涉房屋内撤出,将案涉房屋交付给原告。原告与被告间的房屋租赁合同解除后,原告在同日与第三人曲晓虹签订了承包经营协议,由第三人曲晓虹承租案涉房屋,并约定了房屋的移交时

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民二终字第01171号上诉人(原审原告):王军,男。委托代理人:张雯,辽宁文柳山律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘玉芳,女。上诉人(原审被告):石兵,男。委托代理人:刘玉芳,与石兵系夫妻关系。被上诉人(原审第三人):马德飞,男。被上诉人(原审第三人):曲晓虹,女。委托代理人:邹慧,辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):柳玉玺,男……