民间借贷纠纷 (2016)晋10民终1014号

案号
(2016)晋10民终1014号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山西省临汾市
裁判日期
2016-06-29

裁判要旨

公民合法的债权、债务关系应当受到法律的有效保护,而不因为公民死亡所消灭。首先本案中债权、债务不因债权人郭林珠的死亡而导致消灭,且继承人郭逢光、卢希英明确放弃对本案争议的借款不参与继承,因最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条明确规定:“公民可继承的其他合法财产包括有价证劵和履行标的为财产的债权等。”故三原告对该笔债权享有继承权。其次被告山西馨阳农产品开发有限公司请求本案中止审理,虽然被告山西馨阳农产品开发有限公司正在接受调查审计,但公安机关并未对本案争议借款中,被告山西馨阳农产品开发有限公司及其股东进行刑事立案,故本案不属于应当中止的情形。对于原告主张要求三被告连带共同偿还借款390万元一节,首先被告高卫红向郭林珠出具借据时,被告高卫红作为被告山西馨阳农产品开发有限公司的自然人股东,其行为应当视为行使职务行为,且被告高卫红向郭林珠出具的部分借据还加盖馨阳公司公章,其次股东会属于公司的决策会议,该决议应当被遵守,被告馨阳公司2014年4月17日召开的股东会,不违反法律规定且参会股东符合法定人数,应当有效并由馨阳公司遵守,该决议是在向债权人郭林珠借款后形成的,

摘要

公民合法的债权、债务关系应当受到法律的有效保护,而不因为公民死亡所消灭。首先本案中债权、债务不因债权人郭林珠的死亡而导致消灭,且继承人郭逢光、卢希英明确放弃对本案争议的借款不参与继承,因最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条明确规定:“公民可继承的其他合法财产包括有价证劵和履行标的为财产的债权等。”故三原告对该笔债权享有继承权。其次被告山西馨阳农产品开发有限公司请求本案中止审理,虽然被告山西馨阳农产品开发有限公司正在接受调查审计,但公安机关并未对本案争议借款中,被告山西馨阳农产品开发有限公司及其股东进行刑事立案,故本案不属于应当中止的情形。对于原告主张要求三被告连

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终1014号上诉人(原审被告):山西馨阳农产品开发有限公司。法定代表人:杨巨朝,董事长。委托代理人:陈振儒,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):王素云,现住临汾市。被上诉人(原审原告):郭显华。被上诉人(原审原告):郭王华。三被上诉人共同委托代理人:范增,男,山西金贝律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨巨朝。被上诉人(原审被告):……