（2015）贵立民终字第109号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：……（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。第二款规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案上诉人杨世森诉请法院确认龙容明、龙裕权与黄荣春签订的《房屋转让书》无效，并判令黄荣春返还讼争房屋，其所诉事项已为法院发生法律效力的判决所确定，其起诉，系重复起诉。一审法院裁定驳回起诉正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈伟民审判员 李庚华审判员 滕杰旺二〇一五年六月九日书记员 韦江转
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：……（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。第二款规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案上诉人杨世森诉请法院确认龙容明、龙裕权与黄荣春签订的《房屋转让书》无效，并判令黄荣春返还讼争房屋，其所诉事项已为法院发生法律效力的判决所确定，其起诉，系重复起诉。一审法院裁定驳回起诉正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵立民终字第109号上诉人（一审原告）杨世森，农民。被上诉人（一审被告）黄荣春，职工。被上诉人（一审被告）龙裕权，农民。上诉人杨世森因与被上诉人黄荣春、龙裕权房屋买卖合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2015）平民初字第655号驳回起诉民事裁定，在法定期间内向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，杨世森与龙裕泽……