（2015）海南一中刑终字第81号

上诉人廖燕某以非法占有为目的，采取隐瞒真相和虚构事实的方法，诈骗他人财物人民币179100元，数额巨大，其行为构成了诈骗罪，依法应予惩处。原审判决认定上诉人廖燕某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以采纳。上诉人廖燕某上诉称其和被害人朱某系男女朋友关系，朱某的人民币179100元属于借款，一审法院以其犯诈骗罪判处有期徒刑四年七个月不当的理由，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人廖燕某辩解称，其已还款人民币3000元给朱某，但未能向法庭相关的证据证明，本院不予采纳。检察员的出庭意见有事实根据和法律依据，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定上诉人廖燕某犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　符敬强审　判　员　　陈　伟代理审判员　　章　勤二〇一五年八月十七日书　记　员　　刘雅琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别

上诉人廖燕某以非法占有为目的，采取隐瞒真相和虚构事实的方法，诈骗他人财物人民币179100元，数额巨大，其行为构成了诈骗罪，依法应予惩处。原审判决认定上诉人廖燕某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以采纳。上诉人廖燕某上诉称其和被害人朱某系男女朋友关系，朱某的人民币179100元属于借款，一审法院以其犯诈骗罪判处有期徒刑四年七个月不当的理由，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人廖燕某辩解称，其已还款人民币3000元给朱某，但未能向法庭相关的证据证明，本院不予采纳。检察员的出庭意见有事实根据和法律依据，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定上诉人廖燕某犯诈骗罪的事实和适用法律

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑终字第81号原公诉机关海南省陵水黎族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖燕某，女，汉族，1985年6月8日出生于海南省陵水黎族自治县（以下简称陵水县），初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月3日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。海南省陵水县人民法院审理陵水县人民检察院指控原审被告人廖燕某犯诈骗……