（2017）冀01民终10808号

原告郭海生、张诚钢、刘学宏均系清弘公司股东。清弘公司成立于2011年6月14日，该公司注册资金600万元，原告郭海生、张诚钢分别出资为人民币150万元、刘学宏出资为人民币300万元，验资时间均为2011年6月13日。2011年6月15日，清弘公司将以上验资款以“还款”名义汇至石家庄市天一担保有限公司。该行为违反《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，故三原告应承担未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担赔偿责任。三原告称在本案中清弘公司尚有价值470余万元的设备、煤炭等财产，已被其他法院查封，查封金额达5386625.11元，远大于三原告所称的该批财产的价值470余万元，该财产不属于有效可供执行财产。基此，被执行人清弘公司的现有财产已不足以清偿（2014）元民一初字第01263号民事调解书所确定的债务。原告郭海生、张诚钢、刘学宏作为清弘公司股东，应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法履行出资义务。但其为了应付验资，以“借款”临时作为“投资款”短期转入公司账户，验资后又立即转出，导致清弘公司并未实际占有和使用该款项进行经营活动，该三股东并未履行出资

原告郭海生、张诚钢、刘学宏均系清弘公司股东。清弘公司成立于2011年6月14日，该公司注册资金600万元，原告郭海生、张诚钢分别出资为人民币150万元、刘学宏出资为人民币300万元，验资时间均为2011年6月13日。2011年6月15日，清弘公司将以上验资款以“还款”名义汇至石家庄市天一担保有限公司。该行为违反《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，故三原告应承担未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担赔偿责任。三原告称在本案中清弘公司尚有价值470余万元的设备、煤炭等财产，已被其他法院查封，查封金额达5386625.11元，远大于三原告所称的该批财产的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10808号上诉人（原审原告）郭海生，男，1980年1月11日出生，汉族，住山西省盂县。上诉人（原审原告）张诚钢，男，1967年6月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。上诉人（原审原告）刘学宏，男，1974年7月10日出生，汉族，住山西省盂县。委托诉讼代理人张胜永，河北正岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏莉敏，女，1976年8……