建设工程合同纠纷 (2015)哈民一民终字第1630号
裁判要旨
邵国良拖欠赵天池欠款的事实清楚,有邵国良亲笔为赵天池出具的欠条为证。邵国良为赵天池出具欠条时对还款期限作出约定,因邵国良未按约定偿还欠款,原审法院判令邵国良偿还欠款及逾期付款的利息,适用法律正确,本院予以维持。关于邵国良上诉主张双方系合伙关系,工程尚未结算及欠条系在胁迫下出具的事实,均未举示充分有效的证据证明,邵国良应承担举证不能的法律后果。因此,对邵国良的上诉请求,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,300元,由上诉人邵国良负担。本判决为终审判决。审 判 长 郎晓侠审 判 员 柳 红代理审判员 孟长战二〇一五年十一月二十四日书 记 员 赵春莹史万强 百度搜索“”
摘要
邵国良拖欠赵天池欠款的事实清楚,有邵国良亲笔为赵天池出具的欠条为证。邵国良为赵天池出具欠条时对还款期限作出约定,因邵国良未按约定偿还欠款,原审法院判令邵国良偿还欠款及逾期付款的利息,适用法律正确,本院予以维持。关于邵国良上诉主张双方系合伙关系,工程尚未结算及欠条系在胁迫下出具的事实,均未举示充分有效的证据证明,邵国良应承担举证不能的法律后果。因此,对邵国良的上诉请求,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,300元,由上诉人邵国良负担。本
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民一民终字第1630号上诉人(原审被告)邵国良,住黑龙江省巴彦县。委托代理人邵洪彦,个体业者,住黑龙江省巴彦县。委托代理人梁品娟,巴彦县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)赵天池,住黑龙江省巴彦县。委托代理人赵晶,黑龙江九州律师事务所律师。上诉人邵国良因与被上诉人赵天池拖欠工程款纠纷一案。不服黑龙江省巴彦县人民法院(2015)巴民一民初……