租赁合同纠纷 (2014)徐商初字第0540号
裁判要旨
对于徐允锋持旭鑫分公司印章与厉鹏签订租赁合同的事实予以认定,相关责任应否由被告中顺建设公司承担,结合全案证据再作认定。对于厉鹏主张的截至2012年3月20日所欠的租赁费、清理费491186元,其中的顶丝是按每个每日租金0.04元计算的,与合同约定的顶丝每个每日租金为0.03元不符,顶丝的清理费是按每个0.5元计算的,与合同约定的每个0.3元不符,应予纠正。经计算,截至2012年3月20日尚欠钢管、扣件、顶丝的租赁费合计467231元,扣件清理费14568元,顶丝清理费900元,合计482699元。2014年9月,徐州市公安局新城分局将本案退回本院,在随卷材料中有:一、新城分局于2014年5月18日对徐允峰所作的讯问笔录,徐允峰陈述:1、加盖在租赁合同上的印章是王景连经电话请示公司的丁学汉经理,由王景连安排人刻制的;2、合同约定每米钢管每日租金0.013元,每个扣件每日租金为0.013元,每个顶丝每日租金为0.013元,丢失赔偿为钢管每米18元,扣件每个6元,顶丝每个20元;3、涉案的租赁物由王拓清点并接收,用于湖西雅苑K2标段工地,该工程后由李庆卫接着干,钢模和扣件等也转给李庆卫了,李
摘要
对于徐允锋持旭鑫分公司印章与厉鹏签订租赁合同的事实予以认定,相关责任应否由被告中顺建设公司承担,结合全案证据再作认定。对于厉鹏主张的截至2012年3月20日所欠的租赁费、清理费491186元,其中的顶丝是按每个每日租金0.04元计算的,与合同约定的顶丝每个每日租金为0.03元不符,顶丝的清理费是按每个0.5元计算的,与合同约定的每个0.3元不符,应予纠正。经计算,截至2012年3月20日尚欠钢管、扣件、顶丝的租赁费合计467231元,扣件清理费14568元,顶丝清理费900元,合计482699元。2014年9月,徐州市公安局新城分局将本案退回本院,在随卷材料中有:一、新城分局于2014年5月1
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐商初字第0540号原告厉鹏,徐州市泉山区凤凰山庄67号。委托代理人宋学民,江苏淮海明镜律师事务所律师。被告江苏中顺建设集团有限公司,住所地江苏省盐城市阜宁县阜城西大街7-8号法定代表人徐抑非,该公司董事长。委托代理人刘建林,男,1958年3月16日出生,汉族。原告厉鹏与被告江苏中顺建设集团有限公司(以下简称中顺建设公司)租赁合同纠纷一案,本院……