买卖合同纠纷 （2019）粤03民终25106号

本案二审的争议焦点为：1、利息计算标准；2、诉讼保全责任保险费。关于利息计算标准。上诉人主张双方利息应按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算。本院认为，一审法院根据双方主张，酌情调整利息为年息20%，处理并无不当，本院予以维持。关于诉讼保全责任保险费。上诉人主张该笔费用不应由其承担。本院认为，因双方就律师费、诉讼费用等在《欠款及支付确认书》作出约定，故上诉人应当向被上诉人支付诉讼保全责任保险费，一审判决处理正确，本院予以维持。综上，上诉人深圳市天威赛利机电设备有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费240元，由上诉人深圳市天威赛利机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　朱　　　　珠审判员　刘　 灵　 玲审判员　黄　 玮　 娜二〇一九年十月三十一日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼） 百度搜索“”

本案二审的争议焦点为：1、利息计算标准；2、诉讼保全责任保险费。关于利息计算标准。上诉人主张双方利息应按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算。本院认为，一审法院根据双方主张，酌情调整利息为年息20%，处理并无不当，本院予以维持。关于诉讼保全责任保险费。上诉人主张该笔费用不应由其承担。本院认为，因双方就律师费、诉讼费用等在《欠款及支付确认书》作出约定，故上诉人应当向被上诉人支付诉讼保全责任保险费，一审判决处理正确，本院予以维持。综上，上诉人深圳市天威赛利机电设备有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终25106号上诉人(一审被告)：深圳市天威赛利机电设备有限公司。法定代表人：肖明。委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：深圳市锋达金属材料有限公司。法定代表人：陈泽锋。委托诉讼代理人：吴观寿，广东华篆律师事务所律师。一审被告：詹昌勇。一审被告：肖明。一审被告……