（2013）浙丽行终字第45号

本案事件系王友和对村集体菜场临时棚搭建有异议而引发。王友和最初用手指着曹国民的脸漫骂，进而发生推搡和互扭，后王彦鹏等人参与殴打，最终导致曹国民受伤。王友和在本案事件中应承担主要责任。上诉人据此认定王友和的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，构成殴打他人，定性并无不当。上诉人的处罚决定虽然存在被处罚人的名字错误的事实，但处罚决定依据的还有相关证据材料，不致于当事人对处罚决定的结果产生曲解，该错误可以通过对文字进行补正的方式弥补，无需通过撤销处罚决定的方式予以纠正。本案行政处罚的告知问题，系被上诉人主观上对行政处罚抵触，拒绝了解处罚内容、进行陈述和申辩，在此情况下，上诉人的办案人员在行政处罚告知书上予以注明，无明显不当。至于行政处罚决定存在未全面告知复议机关的问题，系因上诉人所处的开发区的机构设置导致对复议机关的选取存在不确定性，且被上诉人已经实际选择了丽水市人民政府作为复议机关，其复议权利未受实际影响。综上，本案被诉处罚决定认定事实清楚，部分程序虽有瑕疵，但未影响当事人的实体权利，尚不足予以撤销。原判撤销被诉行政处罚决定不当，本院予以纠正。依照《中

本案事件系王友和对村集体菜场临时棚搭建有异议而引发。王友和最初用手指着曹国民的脸漫骂，进而发生推搡和互扭，后王彦鹏等人参与殴打，最终导致曹国民受伤。王友和在本案事件中应承担主要责任。上诉人据此认定王友和的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，构成殴打他人，定性并无不当。上诉人的处罚决定虽然存在被处罚人的名字错误的事实，但处罚决定依据的还有相关证据材料，不致于当事人对处罚决定的结果产生曲解，该错误可以通过对文字进行补正的方式弥补，无需通过撤销处罚决定的方式予以纠正。本案行政处罚的告知问题，系被上诉人主观上对行政处罚抵触，拒绝了解处罚内容、进行陈述和申辩，在此

浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙丽行终字第45号上诉人（原审被告）丽水市公安局经济开发区分局。法定代表人钭启奎。委托代理人朱青连。委托代理人张波。被上诉人（原审被告）王友和。委托代理人叶家红。上诉人丽水市公安局经济开发区分局与被上诉人王友和公安行政处罚一案，不服龙泉市人民法院（2013）丽龙行初字第14号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月16日……