民间借贷纠纷 (2014)姑苏民四初字第01140号
裁判要旨
原告章雪娥与被告盛本芳之间的民间借贷关系成立有效,受法律保护。双方未约定归还期限的,出借人有权在合理期限内要求借款人归还借款,现原告要求被告归还借款1万元,符合法律规定,应予支持。根据法律规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中,原告没有证据证明与被告之间存在利息约定,应视为不支付利息。因此,对原告要求被告支付自2008年11月20日起至2014年7月止的利息的诉讼请求,本院不予支持。被告在庭审中先称未还过借款,之后又称借款已归还,但未提供证据加以证明,本院不予采信。因双方未约定还款期限,故本院对被告认为本案超过诉讼时效的观点不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定,判决如下:一、被告盛本芳于本判决生效之日起10日内归还原告章雪娥借款本金1万元。二、驳回原告章雪娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元,由原告章雪娥负担35元,被告盛本芳负担101元,被告负担部分于本判决生效
摘要
原告章雪娥与被告盛本芳之间的民间借贷关系成立有效,受法律保护。双方未约定归还期限的,出借人有权在合理期限内要求借款人归还借款,现原告要求被告归还借款1万元,符合法律规定,应予支持。根据法律规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中,原告没有证据证明与被告之间存在利息约定,应视为不支付利息。因此,对原告要求被告支付自2008年11月20日起至2014年7月止的利息的诉讼请求,本院不予支持。被告在庭审中先称未还过借款,之后又称借款已归还,但未提供证据加以证明,本院不予采信。因双方未约定还款期限,故本院对被告认为本案超过诉讼时效的观点不予采纳。综上,依照《中
正文(节选)
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2014)姑苏民四初字第01140号原告章雪娥。被告盛本芳。原告章雪娥与被告盛本芳民间借贷纠纷一案,本院于2014年8月7日立案受理后,依法组成合议庭,于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告章雪娥、被告盛本芳到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告章雪娥诉称,被告盛本芳于2008年11月20日向我借款1万元,自2008年11月20日至2014年7月共5年8个……