责任保险合同纠纷 （2013）浙杭民终字第2668号
裁判要旨
《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该条例是为保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，故不分项赔付更能使受害人得到及时有效的救助，更符合立法本意。在事故发生后，作为事故有责方车主的市公交公司垫付车辆修理费，其目的及意义也在于保障交通事故的受损方能及时得到赔偿。市公交公司支出的合理费用在强制保险限额内有权要求大地财保杭州支公司理赔。大地财保杭州支公司认为强制保险应按分项限额赔付的抗辩，不符合立法目的，原审法院不予采信。现市公交公司已承担了车辆修理费39500元，结合事故发生经过、车辆受损和修理情况以及市公交公司垫付金额，原审法院对市公交公司主张大地财保杭州支公司在交强险内赔付39500元的诉讼请求，予以支持。大地财保杭州支公司经原审法院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付杭州市公共交通集团有限公司理赔款39500元，该款于判决生效之日起十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事
摘要
《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该条例是为保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，故不分项赔付更能使受害人得到及时有效的救助，更符合立法本意。在事故发生后，作为事故有责方车主的市公交公司垫付车辆修理费，其目的及意义也在于保障交通事故的受损方能及时得到赔偿。市公交公司支出的合理费用在强制保险限额内有权要求大地财保杭州支公司理赔。大地财保杭州支公司认为强制保险应按分项限额赔付的抗辩，不符合立法目的，原审法院不予采信。现市公交公司已承担了车辆修理费39500元，结合事故发生经过、车辆受损和修理情况以及市公交公司垫付金额，原审法院对市公交公司主张大地财保杭州支公司在交强险内赔
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2668号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人管向阳。委托代理人傅凡轩、张雨佩。被上诉人（原审原告）杭州市公共交通集团有限公司。法定代表人黄志耀。委托代理人金力鸣。上诉人中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地财保杭州支公司）因与被上诉人杭州市公共交通集团有限公司（以下简称市公交公司）……