保证合同纠纷 （2016）苏09民终198号

周洪兵与借款人左双岭之间的借贷关系以及祁克楼、许贵香之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。周洪兵与祁克楼、许贵香对保证方式未作约定，祁克楼、许贵香应按照连带责任保证承担保证责任，对担保范围未作约定，两被告应对全部债务承担保证责任。该债务未约定还款期限，周洪兵可随时要求债务人履行还款义务，因借款人未履行还款义务，周洪兵有权随时要求祁克楼、许贵香承担保证责任。周洪兵陈述当时口头约定利息，但没有提供证据予以证实，不予采信，一审法院认定该借款没有利息，债务人左双岭已经偿还的3000元款项，系对借款本金的偿还，即，本金剩余97000元。周洪兵主张利息从第一次起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至偿还完毕之日，符合法律规定，予以支持。祁克楼辩称案涉借条是仿照的，不是原始借条，但未能提供证据予以证实，不予采信，要求对借条进行重新鉴定，但其陈述的理由不是重新鉴定的法定事由，不予准许。一审法院判决如下：祁克楼、许贵香于判决发生法律效力后15日内连带偿还周洪兵97000元并承担该款利息（自2015年1月5日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款

周洪兵与借款人左双岭之间的借贷关系以及祁克楼、许贵香之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。周洪兵与祁克楼、许贵香对保证方式未作约定，祁克楼、许贵香应按照连带责任保证承担保证责任，对担保范围未作约定，两被告应对全部债务承担保证责任。该债务未约定还款期限，周洪兵可随时要求债务人履行还款义务，因借款人未履行还款义务，周洪兵有权随时要求祁克楼、许贵香承担保证责任。周洪兵陈述当时口头约定利息，但没有提供证据予以证实，不予采信，一审法院认定该借款没有利息，债务人左双岭已经偿还的3000元款项，系对借款本金的偿还，即，本金剩余97000元。周洪兵主张利息从第一次起诉之日起

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终198号上诉人（原审被告）祁克楼。被上诉人（原审原告）周洪兵。委托代理人翟树森，响水县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）许贵香。上诉人祁克楼因与被上诉人周洪兵、许贵香保证合同纠纷一案，不服响水县人民法院（2015）响民初字第01515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经……