(2015)东商初字第82号
裁判要旨
原告中国银行胜建大厦支行是依法成立的金融机构,其与被告兴和饲料公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》,与被告兴华棉油公司、李桂兰、张海强签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》,被告张增星出具的《同意函》,当事人意思表示真实,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,原告中国银行胜建大厦支行依约于2014年2月10日向被告兴和饲料公司发放借款1800万元,履行了合同义务,被告兴和饲料公司未按合同约定按期偿还借款本息,已构成违约,故原告依据合同约定主张被告兴和饲料公司偿还借款本金1800万元及利息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。原告主张2015年1月21日至2月9日的利息为44198.96元,低于合同约定数额,系原告对其实体权利的处分,本院予以支持。原告主张的2015年2月10日至实际清偿之日的罚息,按合同约定利率加收50%计算,超出部分,本院不予支持。原告主张律师费30万元,因原告未提交证据证实该费用已实际发生,本院不予支持。被告兴华棉油公司自愿以其所有的房权证利津字第201201**号、20120142号、20120143号、201
摘要
原告中国银行胜建大厦支行是依法成立的金融机构,其与被告兴和饲料公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》,与被告兴华棉油公司、李桂兰、张海强签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》,被告张增星出具的《同意函》,当事人意思表示真实,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,原告中国银行胜建大厦支行依约于2014年2月10日向被告兴和饲料公司发放借款1800万元,履行了合同义务,被告兴和饲料公司未按合同约定按期偿还借款本息,已构成违约,故原告依据合同约定主张被告兴和饲料公司偿还借款本金1800万元及利息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。原告主张2015
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东商初字第82号原告:中国银行股份有限公司东营胜建大厦支行。住所地:东营市东营区西四路***号。负责人:魏红,行长。委托代理人:杜众华,山东鲁成律师事务所律师。委托代理人:张露萍,山东鲁成律师事务所律师。被告:利津兴和饲料有限公司。住所地:山东省利津县永馆路以南,福寿村以北。法定代表人:李桂兰,董事长。被告:利津县兴华棉油加工有限责任公司。住所……