（2014）沪二中刑终字第1140号

原判认定原审被告人刘宏祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人刘宏祥申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘宏祥撤回上诉。上海市宝山区人民法院（2014）宝刑初字第1344号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏稷栋代理审判员　　张莺姿代理审判员　　彭卫东二〇一四年十月二十四日书　记　员　　马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决

原判认定原审被告人刘宏祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人刘宏祥申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘宏祥撤回上诉。上海市宝山区人民法院（2014）宝刑初字第1344号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏稷栋代理审判员　　张莺姿代理审判员　　彭卫东二〇一四年十月二十四日书　记　员　　马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1140号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宏祥。原审被告人朱文辉。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人朱文辉犯盗窃罪、原审被告人刘宏祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年8月20日作出（2014）宝刑初字第1344号刑事判决，分别以盗窃罪判处原审被告人朱文辉有期徒刑三年，并处罚金人……