（2015）沪二中民一（民）终字第1954号

根据东宝公司与共享公司签订的《商户加盟合同》的约定，东宝公司允许持卡者使用共享卡进行消费后，应由共享公司履行支付交易金额的义务。现东宝公司根据合同约定，允许李磊持共享卡消费，扣除了其卡内相应款项，并向李磊出具收据，认可收到李磊支付的货款415，490元，故李磊已经以预付卡消费的形式支付了系争价款，东宝公司应履行交付金条的义务。之后东宝公司可根据《商户加盟合同》的约定，向共享公司另行主张权利，该合同关系非本案处理范围，故无须追加共享公司为本案第三人。关于李磊要求东宝公司支付黄金差价损失58，500元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。现因东宝公司未履行交付标的物的义务，在黄金价格降低的情况下的确给李磊造成了损失，李磊要求东宝公司赔偿相应差价损失的诉请应予支持。东宝公司亦主张李磊持卡消费的金额与其购卡支付的实际金额不一致，故其损失未达到其计算的金额。法院认为，东宝公司接受持卡者使用共享卡进行消费，应以其卡内金额为准，故法院采纳李磊主张，认可其损失计

根据东宝公司与共享公司签订的《商户加盟合同》的约定，东宝公司允许持卡者使用共享卡进行消费后，应由共享公司履行支付交易金额的义务。现东宝公司根据合同约定，允许李磊持共享卡消费，扣除了其卡内相应款项，并向李磊出具收据，认可收到李磊支付的货款415，490元，故李磊已经以预付卡消费的形式支付了系争价款，东宝公司应履行交付金条的义务。之后东宝公司可根据《商户加盟合同》的约定，向共享公司另行主张权利，该合同关系非本案处理范围，故无须追加共享公司为本案第三人。关于李磊要求东宝公司支付黄金差价损失58，500元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1954号上诉人（原审被告）上海东宝百货有限公司，住所地上海市。法定代表人杨宗颜，董事长。委托代理人贺晓博，上海市华诚律师事务所律师。委托代理人赵文卿，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李磊，住上海市。上诉人上海东宝百货有限公司（以下简称“东宝公司”）因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民一……