（2009）浙温民终字第1754号

本案二审争议焦点为本案当事人洪堂淼无证驾驶车辆发生道路交通事故，保险公司该否承担赔偿责任。被上诉人洪堂淼未取得驾驶证而驾车肇事，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故这是由交强险的社会险性质所决定的。《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条第一款只规定无证驾驶、醉酒等几种特殊情形下有关垫付费用问题；其第二款只规定保险公司对财产不承担赔偿责任，而并无规定免除保险公司对人身伤亡的赔偿责任。从以上分析，原审判决由上诉人保险公司在交强险限额内赔偿相关损失，是符合法律规定的。关于本案中《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的内容，由于本案受害人陈雪锦并非保险合同的一方当事人，故对受害人不具法律约束力。此外，由于上诉人保险公司对原判的其他内容未提起上诉，本院依法不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2912元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　

本案二审争议焦点为本案当事人洪堂淼无证驾驶车辆发生道路交通事故，保险公司该否承担赔偿责任。被上诉人洪堂淼未取得驾驶证而驾车肇事，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故这是由交强险的社会险性质所决定的。《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条第一款只规定无证驾驶、醉酒等几种特殊情形下有关垫付费用问题；其第二款只规定保险公司对财产不承担赔偿责任，而并无规定免除保险公司对人身伤亡的赔偿责任。从以上分析，原审判决由上诉人保险公司在交强险限额内赔偿相关损失，是符合法律规定的。关于本案中《机动车交

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙温民终字第1754号上诉人（原审被告）中国平安保险股份有限公司温州中心支公司。负责人徐式元。委托代理人胡忠高、汪晓博。被上诉人（原审原告）陈雪锦。被上诉人（原审被告）周小将。委托代理人黄万钞。被上诉人（原审被告）洪堂淼。上诉人中国平安保险股份有限公司温州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服苍南县人民法院（2009）温苍民初字第2……