保证合同纠纷 （2021）吉01民终3158号
裁判要旨
《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款规定了符合五种违反公证程序的情形，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书；第二款规定，被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼；第二十二条第一款规定，有三种情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。本案上诉人是涉案公证债权文书执行案件的被执行人，其依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款中的第（一）项，公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符向一审法院提起诉讼，并请求对此不予执行。其请求是在执行程序进行中提出的，以债权人吉林省荣桦担保有限公司为被告，符合上述法律规定的起诉条件，因执行法院为原审法院，故原审法院应当审理。综上，原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民
摘要
《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款规定了符合五种违反公证程序的情形，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书；第二款规定，被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼；第二十二条第一款规定，有三种情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。本案上诉人是涉案公证债权文书执行案件的被执行人，其依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款中的第（一）项，公证
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终3158号上诉人（原审起诉人）：吉林东方立洋铜业有限公司，住所地吉林省长春市宽城区团山街4号。法定代表人：张玉勋，总经理。委托代理人：莫长军，吉林赞勋律师事务所律师。委托代理人：巩新宇，吉林赞勋律师事务所律师。上诉人吉林东方立洋铜业有限公司因保证合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2021）吉0102民初3580号民事裁定，向本院……