买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第01471号

宁晋县农机公司销售晋州市农机公司的农机，依据《协议书》约定的晋州市农机公司对投放的农机有所有权；宁晋县农机公司按晋州市农机公司确定的价格销售、货款及时给付晋州市农机公司，可以认定双方之间是代销合同关系。晋州市农机公司与宁晋县农机公司之间的代销合同关系符合法律规定，应予保护。在宁晋县农机公司销售了晋州市农机公司的农机后，应当及时给付晋州市农机公司货款。2013年11月24日对账宁晋县农机公司拖欠晋州市农机公司货款945640元，双方签订了对账单（销售明细），双方对此无异议，应予认定；2015年2月6日双方对2014年的账目对账宁晋县农机公司欠晋州市农机公司货款543980元双方均认可，应予认定。双方对《协议书》、两次对账单均无异议。对宁晋县农机公司提出的24321.48元和2015年2月6日的对账单尾部宁晋县农机公司书写的数量属实，款额有疑义，指2013年销售的部分产品涉及的价格、付费、补贴、利润问题晋州市农机公司答应补贴5万元，应在应付款中扣除的主张，对账清单是对结账以前的往来账目的结算，2013年的账目已经结清，且双方均认可，在2015年2月6日的对账单中单方备注的事项，不能对抗双方

宁晋县农机公司销售晋州市农机公司的农机，依据《协议书》约定的晋州市农机公司对投放的农机有所有权；宁晋县农机公司按晋州市农机公司确定的价格销售、货款及时给付晋州市农机公司，可以认定双方之间是代销合同关系。晋州市农机公司与宁晋县农机公司之间的代销合同关系符合法律规定，应予保护。在宁晋县农机公司销售了晋州市农机公司的农机后，应当及时给付晋州市农机公司货款。2013年11月24日对账宁晋县农机公司拖欠晋州市农机公司货款945640元，双方签订了对账单（销售明细），双方对此无异议，应予认定；2015年2月6日双方对2014年的账目对账宁晋县农机公司欠晋州市农机公司货款543980元双方均认可，应予认定。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01471号上诉人（原审被告）：宁晋县冀丰农机有限公司。住所地邢台市宁晋县凤凰镇北塔庄村。法定代表人：李现召，该公司经理。委托代理人：张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋州市晋丰农机有限公司。住所地晋州市通达路周家庄段路南。法定代表人：梁志才，该公司总经理。委托代理人：梁亚洲，该公司职工。委托代理人：王清凯，……