（2014）厦民终字第748号

已发生法律效力的厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第4544号民事判决认定，中贸发公司与周国勤为雇佣关系，周国勤系在从事雇佣活动中导致自身人身损失同时造成中贸发公司财产损失。本案中，中贸发公司作为雇主要求雇员对其从事雇佣活动中造成的损失承担赔偿责任，应当承担举证责任。关于车辆损失，车辆报废后的损失未经相应的评估机构进行评估，保险公司的通知书不具有评估报告的性质，且该《通知书》并没有相应的评估报告为依据，原审判决认为不能作为本案的定案依据并无不当。中贸发公司、周国勤双方当事人均不申请对事故车辆的价值进行评估，中贸发公司的损失难以认定。因此，中贸发公司提供的证据不足。周国勤造成中贸发公司的财产损失系在从事中贸发公司的雇佣活动中发生，雇佣活动系为了中贸发公司的利益，相应法律后果由中贸发公司享有和承受。中贸发公司作为雇主要求雇员对雇佣活动中造成的损失承担赔偿责任，法律依据亦不足。但原审判决周国勤赔偿8792元，周国勤没有提出上诉，视为接受原审判决结果，本院予以维持。关于中贸发公司主张为周国勤垫付医疗费8000元应在本案一并处理的问题。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任

已发生法律效力的厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第4544号民事判决认定，中贸发公司与周国勤为雇佣关系，周国勤系在从事雇佣活动中导致自身人身损失同时造成中贸发公司财产损失。本案中，中贸发公司作为雇主要求雇员对其从事雇佣活动中造成的损失承担赔偿责任，应当承担举证责任。关于车辆损失，车辆报废后的损失未经相应的评估机构进行评估，保险公司的通知书不具有评估报告的性质，且该《通知书》并没有相应的评估报告为依据，原审判决认为不能作为本案的定案依据并无不当。中贸发公司、周国勤双方当事人均不申请对事故车辆的价值进行评估，中贸发公司的损失难以认定。因此，中贸发公司提供的证据不足。周国勤造成中贸发公司的财

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第748号上诉人（原审原告）厦门中贸发物流有限公司。法定代表人周亚知，董事长。委托代理人周永胜，该公司职员。委托代理人许方韬，该公司职员。被上诉人（原审被告）周国勤，男，1963年4月23日出生，汉族。委托代理人王少杰，福建凯捷律师事务所律师。上诉人厦门中贸发物流有限公司（以下简称“中贸发公司”）因与被上诉人周国勤侵权责任纠纷一案，不服……