（2017）京01刑终524号

原审被告单位北京市连天红科技有限责任公司及其直接负责的主管人员上诉人田超以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人田超作为该公司直接负责的主管人员，亦应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。一审法院根据北京市连天红科技有限责任公司、田超犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。田超撤回上诉的申请符合法律规。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）田超撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2017）京0108刑初993号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林辛建代理审判员　　吴　迪代理审判员　　吕　晶二〇一七年八月十七日书　记　员　　徐　佳 来源：百度

原审被告单位北京市连天红科技有限责任公司及其直接负责的主管人员上诉人田超以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人田超作为该公司直接负责的主管人员，亦应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。一审法院根据北京市连天红科技有限责任公司、田超犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。田超撤回上诉的申请符合法律规。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终524号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）田超，男，31（1986年1月14日出生），汉族，出生地湖北省仙桃市，初中文化，北京市连天红科技有限责任公司经理，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月22日被羁押，于2017年1月26日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。原审被告单位北京市连天红科技有限责任公司……