开设赌场 （2019）冀04刑终265号

被告人芦冠洲、谢进忠、索伟伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人芦冠洲、谢进忠、索伟在该起犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯；认罪态度均较好，均能退缴所得赃款，故对三被告人均可减轻处罚。辩护人分别所提上述意见，经查属实，予以采纳。被告人芦冠洲、索伟辩护人分别所提二被告人系自首的意见，经查，二被告人均在投案后又逃跑，后被网上追逃抓获，依法不构成自首，该意见均不予采信。判处被告人芦冠洲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币10000元；被告人谢进忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币10000元；被告人索伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。上诉人（原审被告人）谢进忠提出，上诉人并没有起到次要或辅助作用，在赌场经营的短，原判量刑重。辩护人提出上诉人系从犯、初犯、认罪态度好应从轻处罚。上诉人（原审被告人）索伟及辩护人提出，上诉人开始赌场存在诸多疑点，事实不清；上诉人有自首情节，未考虑；原判量刑重。经审理查明，原判决认定的事实清楚，相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。

被告人芦冠洲、谢进忠、索伟伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人芦冠洲、谢进忠、索伟在该起犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯；认罪态度均较好，均能退缴所得赃款，故对三被告人均可减轻处罚。辩护人分别所提上述意见，经查属实，予以采纳。被告人芦冠洲、索伟辩护人分别所提二被告人系自首的意见，经查，二被告人均在投案后又逃跑，后被网上追逃抓获，依法不构成自首，该意见均不予采信。判处被告人芦冠洲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币10000元；被告人谢进忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币10000元；被

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终265号原公诉机关邯郸市丛台区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢进忠，男，1987年7月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，住。因涉嫌犯开设赌场罪被上网追逃，2015年11月25日被北京铁路公安局石家庄公安处抓获，2015年11月27日至11月30日被临时羁押于石家庄市第一看守所，2015年11月30日被刑……