建设工程施工合同纠纷 （2017）黔06民申35号

付华、夏志祥因没有承建工程的资质挂靠在洪达公司名下，以该公司名义与黔峰公司签订了《江口县穆虹刚畜牧养殖有限公司养殖场建设工程》合同，后又将该合同项下的地坪硬化，围墙，砌石分包给刘祖全。2016年11月13日付华在黔峰公司核定该工程方量并计价款为684486.565元，该事实有《江口县民和镇艾坪村付家湾养牛场工程计量表》，经付华、夏志祥签字认可，以及调解协议、裁定书等证据予以证实。后付华、夏志祥支付刘祖全70000元的工程款，一审认定尚有614486.565元工程款未付是依据事实进行认定的，本院予以认可。付华、夏志祥主张工程未经验收，且存在质量问题申请再审的问题，经查，根据（以上简称解释）第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”之规定，2015年11月黔峰公司在没有组织验收的情况下对养殖场进行使用。付华、夏志祥现在以黔峰公司使用后工程质量不合格为由申请再审理由不成立，不予支持。综上所述，再审申请人付华、夏志祥的申请事由均不符合《中华人民共和国民事

付华、夏志祥因没有承建工程的资质挂靠在洪达公司名下，以该公司名义与黔峰公司签订了《江口县穆虹刚畜牧养殖有限公司养殖场建设工程》合同，后又将该合同项下的地坪硬化，围墙，砌石分包给刘祖全。2016年11月13日付华在黔峰公司核定该工程方量并计价款为684486.565元，该事实有《江口县民和镇艾坪村付家湾养牛场工程计量表》，经付华、夏志祥签字认可，以及调解协议、裁定书等证据予以证实。后付华、夏志祥支付刘祖全70000元的工程款，一审认定尚有614486.565元工程款未付是依据事实进行认定的，本院予以认可。付华、夏志祥主张工程未经验收，且存在质量问题申请再审的问题，经查，根据（以上简称解释）第十三

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔06民申35号再审申请人（一审被告）：付华，男，1983年4月16日出生，汉族，住贵州省江口县。再审申请人（一审被告）：夏志祥，男，1952年7月12日出生，汉族，住贵州省江口县。委托代理人张自成，贵州献才律师事务所律师。被申请人（一审原告）:刘祖权，男，1979年3月9日出生，土家族，住贵州省江口县。一审被告:贵州省洪达工程有限公司。住所地……