（2016）苏01民辖终154号

因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因双方在合同中未对争议解决方式和合同履行地进行约定，被上诉人作为接受货币一方，其住所地在南京市玄武区卫岗新村7幢205室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人联拓公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑彦鹏审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一六年三月二日书　记　员　　修海南

因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因双方在合同中未对争议解决方式和合同履行地进行约定，被上诉人作为接受货币一方，其住所地在南京市玄武区卫岗新村7幢205室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人联拓公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终154号上诉人（原审被告）北京联拓机电集团有限公司（以下简称联拓公司），住所地北京市朝阳区广渠东路38号。法定代表人郭和通。被上诉人（原审原告）刘齐治，汉族，1946年3月3日生。委托代理人刘晓宇。原审法院：南京市玄武区人民法院原审案号：（2015）玄商初字第1559号上诉理由及请求：按照原告就被告原则，对公民或者法人提起的民事诉讼……