民间借贷纠纷 （2017）浙02民终1940号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未提供足够的证据，将承担举证不能的法律后果。案件中，谢云涛主张俞狄与夏升万之间存在借贷关系及俞狄与谢云涛之间存在债权转让关系。夏升万表示其是在2012年1月2日，向俞吉胜出具领款凭证后得到现金支票一份及现金100元，领款凭证在其不知情的情况下，“领（付）款凭证”及两处“领款人”被划去改为“借款凭证”和“借款人”，其中载明的用途“借款用于购置兰江街道下山移民安置房18幢410室”也是在其不知情的情况下添加的。根据现有证据，2012年1月2日夏升万所领款项为禽丰公司于2011年12月31日开具的浙江省农村信用社现金支票一张，谢云涛也未提供俞狄个人另行借款50000元给夏升万的证据。因此，该院认为谢云涛主张俞狄与夏升万之间存在民间借贷关系证据不足，故谢云涛所主张的俞狄将该债权转让给谢云涛也不成立。因此，谢云涛要求夏升万、廖祝英归还借款本金50000元并支付自2012年1月2日起至判决确定的履行日止按银行同期同档贷款基准利率计算的利息诉讼请求，证据不足，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回谢云涛的诉讼请求。一审案

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未提供足够的证据，将承担举证不能的法律后果。案件中，谢云涛主张俞狄与夏升万之间存在借贷关系及俞狄与谢云涛之间存在债权转让关系。夏升万表示其是在2012年1月2日，向俞吉胜出具领款凭证后得到现金支票一份及现金100元，领款凭证在其不知情的情况下，“领（付）款凭证”及两处“领款人”被划去改为“借款凭证”和“借款人”，其中载明的用途“借款用于购置兰江街道下山移民安置房18幢410室”也是在其不知情的情况下添加的。根据现有证据，2012年1月2日夏升万所领款项为禽丰公司于2011年12月31日开具的浙江省农村信用社现金支票一张，谢云涛也未提供俞狄个人另行借款50

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1940号上诉人（原审原告）：谢云涛，男，1964年1月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：杨佩郡，女，1964年8月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。（谢云涛之妻）被上诉人（原审被告）：夏升万，男，1963年7月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省余姚市。被上诉人（原审被告）：廖祝……