（2017）鄂01执复2号

因被执行人林杰于2014年7月11日之前已将涉案房屋过户至案外人丁啟烜名下，该案执行标的已经灭失，该院作出裁定终结执行程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，卢骏提出裁定终结执行与事实不符，于法不合的异议不成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，卢骏其余异议申请不属于上述规定中可以提出执行异议的情形，根据《

因被执行人林杰于2014年7月11日之前已将涉案房屋过户至案外人丁啟烜名下，该案执行标的已经灭失，该院作出裁定终结执行程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，卢骏提出裁定终结执行与事实不符，于法不合的异议不成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执复2号申请复议人（申请执行人）卢骏，男，1968年2月4日出生，汉族。被执行人林杰，男，1968年5月24日出生，汉族。申请复议人卢骏因不服本市武昌区人民法院（以下简称武昌区法院）作出的（2016）鄂0106执异55号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。执行法院认为，因被执行人林杰于2014年7月……